據(jù)報(bào)道，不少消費(fèi)者通過(guò)達(dá)芬奇事件后，去買家具不只看牌子，還要問(wèn)清楚產(chǎn)地來(lái)源。業(yè)內(nèi)人士表示，達(dá)芬奇事件并不是新鮮事，在各行各業(yè)普遍存在。

    濟(jì)南消費(fèi)者遭遇“達(dá)芬奇”商家承認(rèn)夸大宣傳

    “達(dá)芬奇”家具因夸大宣傳、部分產(chǎn)品質(zhì)量不合格等問(wèn)題被曝光,昂貴的進(jìn)口家具遭遇信譽(yù)危機(jī)。近日,濟(jì)南一對(duì)夫婦以涉嫌欺詐將家具商及其所在的家具城告上法庭,稱花數(shù)萬(wàn)元買來(lái)的“英倫”風(fēng)格家具,號(hào)稱“百分之百歐洲進(jìn)口楸木”,其實(shí)內(nèi)含松木等廉價(jià)木料。8月19日,天橋區(qū)法院北園法庭公開審理此案,最終商家賠償消費(fèi)者1萬(wàn)元。

    達(dá)芬奇事件余溫未減高端品牌家具很“受傷”

    今年1月,市民李曉芳(化名)夫婦為結(jié)婚,到北園一家具城挑選家具。經(jīng)門店銷售人員推薦,她看中一款價(jià)值4.48萬(wàn)元的組合家具。這套“英倫”風(fēng)格的套裝包含了雙人床、沙發(fā)、衣柜、吧臺(tái)等。當(dāng)時(shí),店員介紹此家具的原料為“百分之百歐洲進(jìn)口楸木”,屬于高檔的實(shí)木家具。聽到這些,李女士很是心動(dòng),在和丈夫商議后,感覺價(jià)格也算便宜,就支付了貨款,把這套“純楸木”英倫家具搬到了布置一新的家里。半年之后,因?yàn)檫@套家具涉嫌“以次充好”,李女士夫婦和家具商對(duì)簿公堂,打起官司。

    繼達(dá)芬奇后進(jìn)口家具再陷欺詐門英倫家具造假

    在發(fā)現(xiàn)所購(gòu)的英倫家具材質(zhì)存在問(wèn)題后，感覺被忽悠了的王芳夫婦將銷售給他們家具的門店及其所在的家具城告上法庭，打起了維權(quán)官司。濟(jì)南市天橋區(qū)法院北園法庭受理了此案，并于日前在該家具城內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)開庭，公開審理此案。

    庭上，原告稱，按照當(dāng)時(shí)商家的宣傳，這套家具應(yīng)為純楸木制作，為了證明這一說(shuō)法，原告方還現(xiàn)場(chǎng)出示了購(gòu)買合同，在其中一項(xiàng)中，寫明是材質(zhì)為“百分之百歐洲進(jìn)口楸木”。在原告看來(lái)，雖然合同中該段話是由王芳寫上去的，但是得到了被告方面的認(rèn)可。

    但被告英倫家具門店方，卻提出了不同的看法。其認(rèn)為，合同中寫明“百分之百歐洲進(jìn)口楸木”的部分，是寫在主材一欄內(nèi)，這也就意味著，該套家具的主材是楸木的，其余部分可以為其他材質(zhì)。